Kruiz yo'lovchilari "o'rtacha" qirg'oq bo'ylab ekskursiya paytida oyoq Bilagi zo'rini sindirishadi: kruiz liniyasi javobgar bo'ladimi?

Kruiz-ekskursiya
Kruiz-ekskursiya

Brown va Oceania Cruises, Inc.ga qarshi bo'lgan taqdirda, da'vogar (78 yoshda) kruiz yo'nalishidagi "o'rtacha" mashg'ulotni tanlagandan so'ng, to'pig'ini sindirib tashlagan.

Ushbu haftadagi sayohat qonunchiligi maqolasida biz Braunga qarshi Oceania Cruises, Inc., 17-22645-CIV-ALTONAGE / Goodman (SD Fla. 30 yil 2018-may) ishini ko'rib chiqamiz, unda «Da'vogar (78 yosh) va uning eri (takroriy kreyserlar)… Riviera kruiz kemasida yo'lovchilar bo'lgan (va) kruiz yo'nalishlarining marketing materiallari asosida tanlangan (tahrirlangan) va sotib olgan (d) (qirg'oq bo'ylab ekskursiya).

Sohilga ekskursiya tanlashda (da'vogarlar) ("o'rtacha" belgilarga ega bo'lgan sayohatlarni hisobga olgan holda) osonlikcha yoki qiyin / mashaqqatli belgilar bilan barcha turlarni (ularning) ko'rib chiqishdan (d) olib tashlaydilar. (Ushbu kruizda) da'vogar (lar) Virgin Gorda va Britaniyaning Virjiniya orollari Tortola shahridagi Vanna ekskursiyasini sotib oldilar ... (ular) javobgar tomonidan ekskursiyani ta'riflagan (ularga) yuborgan marketing e'lonini (ular) Kruiz ta'tillari qo'llanmasini olgandan keyin. "mo''tadil faoliyat" sifatida ... Yo'lda yurish paytida ... Da'vogarning oyog'i ikki tosh orasida qolib, to'pig'i singan edi ... Kruiz kemasining shifokori da'vogarga tushishni tavsiya qilgandan keyin (u) Tortoladagi Xalq kasalxonasiga etkazildi (ammo) jarrohlik amaliyotidan bosh tortdi (va) Florida shtatiga qaytib kelganida ... to'pig'ida operatsiya qilingan va bir necha hafta davomida nogironlar kolyaskasida o'tirgan ».

Da'vogarlar sudga murojaat qilishdi va beparvolik, firibgarlik, 817.41-bob Florida Nizomining buzilishi va beparvolik bilan noto'g'ri talqin qilinganligi haqida da'vo qilishdi.

Da'vogarlar va sudlanuvchining sud qarorini qisqartirish to'g'risidagi iltimosnomalari rad etildi.

Braun ishi qirg'oq bo'ylab ekskursiya reytinglarining huquqiy ahamiyati bo'lgan yangi masalani ko'taradi, ular asosida kruiz yo'nalishlari ular targ'ib qilayotgan sayohatlarining faolligini tavsiflaydi. Masalan, Virgin Gorda va Baths Excursion (Ekskursiya) mavzusi har xil kruiz yo'nalishlari bilan turlicha tavsiflanadi, ya'ni Okeaniya ekskursiyani "o'rtacha faoliyat" deb ta'riflagan; Seven Seas Cruises (Regent nomi bilan ham tanilgan) ekskursiyani "mashaqqatli faoliyat" deb baholaydi; NCL (Bagamas) Ltd ekskursiyani "3-darajali faoliyat" deb baholadi.

So'zlarning ma'nosi bo'yicha tortishuvlar

"Ayblanuvchi ekskursiyaning boshqa bir qator kruiz yo'nalishlarini turli xil tavsiflari bilan, jumladan" mashaqqatli "," faol "," tik va silliq erlar bo'ylab yurishning ko'p miqdori "va" mo''tadil "deb ta'kidlaydi. Ayblanuvchi, ekskursiyaga oid boshqa kruiz yo'nalishlari tomonidan berilgan tavsif va ogohlantirishlarning o'ziga xos ("o'rtacha faoliyat") o'xshashligini ta'kidlamoqda. Da'vogar javobgarning o'z tavsifi va ogohlantirishlarini boshqa kruiz yo'nalishlariga taqqoslashi bilan bahslashadi, chunki javobgarning safari va boshqa kompaniyalar tomonidan taqdim etiladigan turlar o'rtasida "nomuvofiqliklar" bo'lishi mumkin ".

Sud I-beparvolik

«Da'vogar o'zining beparvoligi to'g'risidagi da'vo bo'yicha sud qarorini chiqarishga haqli ekanligini ta'kidlamoqda, chunki javobgar ekskursiya relefi xavfi to'g'risida ogohlantirish majburiyatini bajarmagan va bu uning shikastlanishiga olib kelgan. O'z navbatida, ayblanuvchi sudning xulosasini chiqarishga haqli ekanligini ta'kidlamoqda ... chunki turning reytingi ob'ektiv tavsiflanmagan, u da'vogarga ekskursiyaning og'ir tabiati to'g'risida, yo'lning shartlari ochiq va ravshan bo'lganligi va uning beparvoligi haqida bir necha bor ogohlantirgan. da'vogarning shikastlanishiga olib kelmadi ... Da'vogar ayblanuvchining ogohlantirish berganligini tan oldi, ammo ogohlantirishlar "etarli emas", chunki ular ekskursiyani "o'rtacha" faoliyat deb ta'rifladilar. Da'vogar va javobgar javobgarning Ekskursiyani "o'rtacha" deb ta'riflashi etarli ogohlantirish bo'lganligi to'g'risida aniq rozi emas va har bir tomon ogohlantirish talqinini qo'llab-quvvatlash uchun yozuvlardan dalillarga murojaat qiladi ... Sud o'z-o'zidan qaror qabul qilmaydi ... tavsif Da'vogarni da'vogarni o'zi bilgan yoki bilishi kerak bo'lgan xavflardan ogohlantirish majburiyatini qondirdi. Moddiy faktlarning aniq tortishuvi mavjud va) ekskursiya xavfini ogohlantirish uchun qaysi til etarli ekanligi haqidagi savol hakamlar hay'ati tomonidan hal qilinishi kerak bo'lgan masala ... Hatto ekskursiya tomonidan etkazilgan xavf ochiq va ravshan bo'lsa ham, '[ t] u shikoyat qilingan xavfning yog'i ochiq va aniq tiklanish uchun to'liq to'siq emas (Pucci v. Carnival Corp., 146 F. Supp. 3d 1281, 1289 (SD Fla. 2015)).

Graf II-firibgarlik

“Javobgarning moddiy faktlar bo'yicha yolg'on bayonot berganligini isbotlash uchun da'vogar javobgarning marketing materiallarida 'Ekskursiyaning noto'g'ri va noto'g'ri tavsifini' o'z ichiga olganligi sababli ular ekskursiyani og'ir emas, balki o'rtacha darajadagi deb belgilashganini da'vo qilmoqda ... Boshlash uchun tomonlar kim baho bergani to'g'risida ham kelisha olmaydilar. ekskursiya "o'rtacha". Da'vogar sudlanuvchining shunday qilganligini ta'kidlamoqda; Ayblanuvchi ta'kidlashicha, "Ekskursiya" [Okeaniya emas, balki "Island Shipping and Trading Co." turoperatorlarining iltimosiga binoan "o'rtacha" sifatida sotilgan. Marketing materiallari mazmunining mazmuni ham munozarali ... Sudlanuvchining marketing materiallari yolg'on bayonotni tashkil etadimi-yo'qligini aniq belgilash sudga emas, sudyalarga tegishli ".

III-chalg'ituvchi reklama

«Da'vogarning chalg'ituvchi reklama to'g'risidagi da'vosi 817.41-bo'lim, Florida Statutlari bo'yicha kelib chiqadi. '[T] o qonunni buzganligi uchun fuqarolik ishini yuritadi [da'vogar] odatdagi firibgarlikning har bir elementini, shu jumladan, zararni qoplash uchun ishonch va zararni, qarindoshlik tartibini tasdiqlashda isbotlashi kerak' ... Faktlar bo'yicha tortishuvlar hurmat bilan mavjud sudlanuvchi moddiy faktlarni noto'g'ri talqin qilganini jinoyatmi yoki yo'qmi. Da'vogar Regent Seven Seas Cruises va Norvegiyaning Cruise Line kompaniyalari tomonidan chiqarilgan Ekskursiya reytinglariga ishonib, ayblanuvchining "o'rtacha" reytingini noto'g'ri talqin qilishdir. Sudlanuvchining so'zlariga ko'ra, uning ekskursiyalari reytingi noto'g'ri ma'lumot emas, chunki reytinglar hech qanday ob'ektiv haqiqatni ifodalashga mo'ljallanmagan [bu oddiy huquq firibgarligi ishlarida puffing himoyasining o'zgarishi]. Sudlanuvchi shuningdek Virgin Gorda va Baths ekskursiyasining boshqa operatorlari reytinglarini, jumladan Carnival Cruise Line, Norvegiya Cruise Line va Shire Excursions Group kompaniyalari reytinglarini uning o'rtacha darajadagi reytingiga o'xshashligini ta'kidlaydi, bu reyting o'rinli ekanligini ko'rsatmoqda ... tortishuvlar bahsli ».

Xulosa

Xuddi shu qirg'oq bo'ylab ekskursiya qanday tavsiflangan bo'lsa, turli xil kruiz yo'nalishlari orasida bir xillikka ehtiyoj bor. Braun ishi kruiz yo'lovchilariga yordam berib, sud e'tiborini kruiz liniyasining qirg'oq bo'ylab ekskursiyasini o'z-o'zini tasvirlashiga qaratadi.

Patrisiya va Tom Dikerson

Patrisiya va Tom Dikerson

Muallif Tomas A. Dikerson 26 yil 2018 iyulda 74 yoshida vafot etdi. Oilasining mehribonligi tufayli, eTurboNews kelgusi haftalik nashr uchun bizga yuborgan fayllaridagi maqolalarini baham ko'rishga ruxsat berilmoqda.

Hurmatli Dikerson Nyu-York shtati Oliy sudining ikkinchi bo'limi apellyatsiya bo'limi sudyasi yordamchisi sifatida nafaqaga chiqdi va 42 yil davomida Sayohat qonuni to'g'risida yozdi, shu jumladan har yili yangilanib turadigan qonun kitoblari, "Sayohat qonuni", "Journal Journal Press" (2018), "Xalqaro sudlarni sudga tortish". AQSh sudlari, Thomson Reuters WestLaw (2018), Sinov harakatlari: 50 ta davlat qonuni, Law Journal Press (2018) va 500 dan ortiq huquqiy maqolalar, ularning aksariyati Bu erda mavjud. Qo'shimcha sayohat qonunchiligi yangiliklari va o'zgarishlar, ayniqsa Evropa Ittifoqiga a'zo davlatlarda IFTTA.org.

Ko'plarini o'qing Bu erda Adliya Dikersonning maqolalari.

Ushbu maqolani ruxsatisiz ko'paytirish mumkin emas.

USHBU MAQOLADAN NIMA OLISH KERAK:

  • Moddiy faktlar bo'yicha aniq bahs mavjud va) Ekskursiyaning xavf-xatarlari haqida ogohlantirish uchun qaysi til etarli ekanligi haqidagi savol hakamlar hay'ati hal qilishi mumkin bo'lgan faktik masaladir ... Bundan tashqari, hatto ekskursiyadan kelib chiqadigan xavflar ochiq va ravshan bo'lsa ham, '[ Shikoyat qilingan xavfning yog'i ochiq va tiklanish uchun to'liq to'siq emasligi aniq (Pucci v.
  • (Ushbu kruizda) da'vogar(lar) Britaniya Virjiniya orollaridagi Tortola shahridagi Virjiniya Gorda va vannalar ekskursiyasini sotib oldilar... (ular) Kruiz ta'tillari bo'yicha qo'llanmani olganlaridan so'ng, sudlanuvchi (ular) ekskursiyani tasvirlab bergan marketing reklamasini (ularga) yubordilar. "o'rtacha faoliyat" sifatida ...Yo'lda yurish paytida ...Da'vogarning oyog'i ikki tosh orasiga tiqilib qoldi va uning to'pig'i sindi ...Kruiz kemasi shifokori da'vogarni tushirishni tavsiya qilganidan so'ng (u) Tortoladagi Xalq kasalxonasiga olib borildi (lekin) operatsiyadan bosh tortdi (va) Floridaga qaytib kelganida ... to'pig'ida operatsiya qilindi va bir necha hafta nogironlar aravachasida o'tirdi ".
  • O'z navbatida, sudlanuvchi qisqacha hukm chiqarishga haqli ekanligini ta'kidlaydi...chunki uning tur reytingi ob'ektiv tavsif emas edi, u da'vogarni Ekskursiyaning mashaqqatli tabiati, yo'l sharoitlari ochiq va ravshan bo'lganligi va o'zining har qanday beparvoligi haqida bir necha bor ogohlantirgan. da'vogarning shikastlanishiga sabab bo'lmagan ... Da'vogar javobgarning ogohlantirishlar berganini tan oladi, ammo ogohlantirishlar "etarli emas" deb ta'kidlaydi, chunki ular Ekskursiyani "o'rtacha" faoliyat deb ta'riflagan.

<

Muallif haqida

Hurmat bilan. Tomas A. Dikerson

Kimga ulashing...