Federal va shtat immigratsiyasi - yakuniy so'zni kim aytadi?

VASHINGTON, DC - AQSh Adliya vazirligi Arizona qonun chiqaruvchi organi tomonidan qabul qilingan SB 1070 ning kuchga kirishini kechiktirish bo'yicha dastlabki buyruqni so'radi va federal kouda shtatga qarshi da'vo qo'zg'atdi.

VASHINGTON, DC - AQSh Adliya vazirligi Arizona qonun chiqaruvchi organi tomonidan qabul qilingan SB 1070 ning kuchga kirishini kechiktirish bo'yicha dastlabki buyruqni so'radi va bugun federal sudga shtatga qarshi da'vo qo'zg'atdi. Qonun immigratsiya hujjatlarini olib yurmaslikni jinoyat deb hisoblaydi va politsiyaga mamlakatda noqonuniy bo'lganlikda gumon qilingan har qanday shaxsni hibsga olish uchun keng vakolat beradi.

Departamentning ta'kidlashicha, qonunning ishlashi "tuzatib bo'lmaydigan zarar" keltiradi, federal qonun shtat qonunchiligidan ustun turadi va immigratsiya qonunining bajarilishi federal darajada.

"Federal hukumat Qo'shma Shtatlardagi immigratsiya siyosati bo'yicha o'z vakolatlarini qayta tiklash uchun muhim qadam tashlamoqda", dedi Amerika Immigratsiya kengashi ijrochi direktori Benjamin Jonson. "Adliya departamentining qonuniy e'tirozi bizning buzilgan immigratsiya tizimimizdan jamoatchilikning noroziligini bartaraf etmasa-da, u federal hukumatning immigratsiyani boshqarish bo'yicha konstitutsiyaviy vakolatini belgilash va himoya qilishga intiladi."

Garchi shtatlar har doim federal immigratsiyani qo'llashda rol o'ynagan bo'lsa-da, so'nggi 10 yil ichida tobora ko'proq shtatlar o'zlarining mahalliy siyosatlari, ustuvorliklari va siyosatini milliy immigratsiya tizimimizga yuklashni tanladilar. Amerikada faqat bitta immigratsiya tizimi bo'lishi mumkin va federal hukumat shtatlar hokimiyati qayerdan boshlanib, qayerda tugashini aniq ko'rsatishi kerak. Federal hukumat javobgarlikka tortilishi mumkin bo'lgan yagona immigratsiya siyosatini o'rnatish uchun o'z vakolatlarini tasdiqlashi kerak. Hozirgi sharoitda immigratsiyani qo'llash ustuvorliklarini belgilash uchun kim javobgar va ularning muvaffaqiyati yoki muvaffaqiyatsizligi uchun kim javobgar?

Amerika Immigratsiya Kengashi ma'muriyatning Arizona qonunining konstitutsiyaviyligiga e'tiroz bildirish qarorini olqishlasa-da, uni immigratsiya qonunlarini qo'llash uchun federal va shtat hokimiyati o'rtasidagi munosabatlarni chalkashtirib yuboradigan boshqa siyosat va dasturlarni ham ichkariga qarashga va tuzatishga undaydi. Masalan, Adliya departamenti 2002 yilda chiqarilgan Yuridik maslahat idorasi memorandumini bekor qilishi kerak, bu esa shtatlarning immigratsiya qonunlarini qo'llash huquqiga ega ekanligi haqidagi siyosiy sabablarga ko'ra qaror qabul qilish orqali kattaroq davlat harakatlariga yo'l ochdi. Bundan tashqari, Ichki xavfsizlik departamenti Arizona shtatining Marikopa okrugidagi 287 (g) shartnomani bekor qilishi kerak, bu erda shartnoma suiiste'mol qilinayotgani aniq bo'ldi.

Oxir oqibat, immigratsiya qonunlarining yo'qligi tufayli yuzaga kelgan bo'shliqni faqat sud jarayoni tugatmaydi. Adliya vazirligi huquqiy da'vo bilan shug'ullanar ekan, Obama ma'muriyati va Kongress immigratsiya masalasini to'g'ridan-to'g'ri tegishli joyga - Kongress zallari va Qo'shma Shtatlar Prezidenti stoliga qo'yishi kerak.

<

Muallif haqida

Linda Xonxolz

uchun bosh muharrir eTurboNews eTN shtab-kvartirasida joylashgan.

Kimga ulashing...