Hindiston barbarlik "uch taloq" amaliyotini taqiqlovchi "tezkor ajrashish" to'g'risidagi qonunni qabul qildi

Qonun chiqaruvchilar Hindiston vahshiylikni taqiqlovchi qonunlarni qabul qildilar Musulmon "zudlik bilan ajralish" deb nomlangan amaliyot. Qonun loyihasi tarafdorlari bu qonun musulmon ayollarni himoya qiladi, tanqidchilar uning jazolari juda qattiq va musulmonlarni nohaq nishonga olishadi, deb ta'kidlaydilar.

"Uch taloq", tortishuvli amaliyot Hindistonda ham ma'lum bo'lganligi sababli, er o'z xotinidan ajrashish uchun arabcha so'zni "taloq" deb uch marta ketma-ket, og'zaki, yozma shaklda yoki hatto tvit yoki matnli xabar.

2017 yilda Hindiston Oliy sudi ushbu amaliyotni konstitutsiyaga zid deb topdi, ammo yangi qonunchilik bu qonunni buzganlarni uch yilgacha ozodlikdan mahrum qilish bilan qo'rqitib, to'g'ridan-to'g'ri taqiqlaydi. Ushbu qonun seshanba kuni parlamentning yuqori palatasida o'tgan hafta quyi palatadan o'tganidan keyin 99 ta ovoz va 84 ta qarshi ovoz bilan qabul qilindi. Endi u Hindiston prezidenti Ram Nat Kovind tomonidan tasdiqlanishini kutmoqda.

Hindistonning hukmron Bharatiya Janata partiyasi (BJP) tomonidan 2017 yilda birinchi versiyasi kiritilgandan buyon qonunning bir necha takrorlanishi parlament orqali o'tolmadi, ba'zi muxolifat deputatlari huquqbuzarlarga beriladigan jazo haddan oshgan deb ta'kidlashdi. Muxolifatdagi Hindiston Milliy Kongressi (INC) ushbu qonunni qabul qilishda kurash olib bordi va tanqidiy deputatlar seshanba kungi ovoz berish oldidan qonunni yuqori palatadagi tanlangan qo'mitaga qaytarib yuborishga urinishdi va muvaffaqiyatsiz bo'lishdi.

INC va boshqa muxolifat arboblari hind millatchi BJPni ushbu qonun loyihasi bilan musulmonlarni nishonga olishda ayblashmoqda, mamlakatning eng yuqori sudida ajralish amaliyoti qonuniy ravishda bekor qilinganida yangi qonunchilik zarurligini shubha ostiga olishdi.

"Oliy sud uchta taloqni urib yubordi ... shunda xayoliy narsani jinoiy javobgarlikka tortishning nima keragi bor?" "INC" ning yuqori darajadagi rahbari Abxishek Manu Singhvi, "India Today" gazetasi xabariga ko'ra, qonun chiqaruvchi ayollarni himoya qilish borasidagi sa'y-harakatlarni keng qo'llab-quvvatlaganini qo'shimcha qildi.

Katta INC rahbari Raj Babber, shuningdek, ovoz berish natijalarini Hindistondagi oilaviy qonun uchun "katta g'alayon" deb hisobladi va "Bu tarixiy xato" deb qo'shib qo'ydi, deb xabar beradi India Today.

Aksincha, Smriti Eroniy, Ayollar va bolalarni rivojlantirish vaziri va qonun himoyachisi, seshanba kuni tvitda ushbu qonunni maqtab, qonunni "millionlab musulmon ayollarning g'alabasi" va "ijtimoiy inqilob" ning bir qismi deb e'lon qildi.

Qonun vaziri va BJP qonunchisi Ravi Shankar Prasad ham rivojlanishni himoya qildi va Oliy sudning oldingi qarori ayollarni himoya qilish uchun etarli emasligini ta'kidladi.

"Sud hukmi keldi, ammo uch karra taloq bo'yicha hech qanday chora ko'rilmadi", dedi Prasad, BBCga ko'ra. "Shuning uchun biz ushbu qonunni olib keldik, chunki qonun bu to'siqdir".

Prasadning qo'shimcha qilishicha, 574 yilda Oliy sud hukmi chiqarilgandan beri 2017 ta "zudlik bilan ajrashish" holatlari qayd etilgan va bu qo'shimcha qonunchilik zarurligini ta'kidlagan.